广告
☰

高校旅游专业之怪现象

来源:博看文旅文旅要闻

内容要点

本文转载自公众号:博看文旅,ID:Bokanwenlv,作者:徐来 今日与一前辈聊到高校旅游专业,不禁有所感概,我们的高校旅游专业似乎越来越多怪现象了: 行业的发展越来越广阔,而高校旅游专业招生却越来越困难 旅游行业随着2015年的大跃进,进入行业的资本、人才越来越多,受重视程度也越来越高,已经是“出口、投资、消费”三驾马车中“消费”的重要手段,行业的前景越来越广阔。 与此同时,越来越多的“211”高校中的旅游专业面临招生困难,旅游专业的规模越办越小,有的甚至不得不与市场营销、城市规

  本文转载自公众号:博看文旅,ID:Bokanwenlv,作者:徐来

  

  今日与一前辈聊到高校旅游专业,不禁有所感概,我们的高校旅游专业似乎越来越多怪现象了:

  

  行业的发展越来越广阔,而高校旅游专业招生却越来越困难

  

  旅游行业随着2015年的大跃进,进入行业的资本、人才越来越多,受重视程度也越来越高,已经是“出口、投资、消费”三驾马车中“消费”的重要手段,行业的前景越来越广阔。

  

  与此同时,越来越多的“211”高校中的旅游专业面临招生困难,旅游专业的规模越办越小,有的甚至不得不与市场营销、城市规划、地理学、汉语言文学……等等专业一起招生,很多的学校甚至不得不靠低分调剂来获得旅游专业的学生以维持专业的存续。行业红火而高校旅游专业却在不断萎缩,这是一个怪现象。

 

  女博士越来越多,女教师越来越多了

  

  另一个非常明显的现象就是在读和毕业的旅游专业女博士也越来越多了,高校里的女老师越来越多了。

  

  对此的分析也很多,比较正能量的分析是女性越来越强大了,能够在学术方面,尤其是读书方面碾压男性了;而男大学生则在恋爱、游戏、网络等方面受到的诱惑越来越大,成绩倒退,导致能够往硕士、博士读的就很少了。

  

  当然也有这样分析的:因为旅游专业的女学生本科毕业工作薪酬比较低、也较难获得升迁机会,所以她们必须要获得更高的学历,才能够在旅游职场中获得薪资的优势,所以她们会选择读硕读博,然后当她们大批的考硕考博后,又从分数上挤压了男生的硕博机会,然后女硕士女博士越来越多,但她们读完博士后,就业越更加狭窄,发现只有高校在要求教师学历必须博士的情况下,她们才具备了一定的优势,因此,女博士的增加,最终反映到就业上,就使得高校旅游专业的女老师越来越多。

  

  业界很缺旅游人才,越优秀的高校旅游专业的学生却越不愿意去

  

  旅游业界很缺人,很缺真正懂旅游的人,却能够进行实际操作的人才,按道理来说,高校培养旅游专业学生的初衷就是要满足业界的需求,但是很可惜,越优秀的高校旅游专业的学生越不愿意去旅游及相关行业。

  

  南方有所名校在旅游专业名列前茅,据说已经连续若干年,旅游管理专业的学生从事本专业的比例低于10%了,据说有一年,该专业学生从事旅游专业的为0%。

  

  在行业人才大紧缺的情况下,名校旅游管理专业的学生不进入旅游行业,也是一个怪现象。分析也很多,就不一一列举了。

 

  业界越来越希望得到适用的旅游人才,而高校旅游专业的学生却越来越不适用了

  

  这个也是近年来的一个奇特现象,从2015年以来,文旅发展大热,业界一片红火,但是诸多的文旅人才却往往不是从旅游专业口子出来的,而招进来的旅游专业学生却越来越不好用了。

  

  高校的旅游专业似乎还停留在21世纪初,很少有革新创造,另外高校的旅游专业也似乎越来越往理论性培养,诸多的实践技能似乎离学生越来越远了。举个例子,目前的文旅企业都非常希望能够招到旅游的自媒体人才,从文案到设计,从排版到宣传,从社区营造到市场营销能够兼顾的,但很多时候会发现旅游专业的学生招过来之后,还是什么都不会,对旅游行业认识不精深也就不多说了,连过来做点公众号的软文似乎都很难实现,还想需要从头学起。更不用说的计调、营销、网络……离业界很远,离技能更远成为了现在诸多高校旅游专业学生的常态。

 

  高校的旅游研究成果越来越多,能解决问题的成果越来越少

  

  近年来随着国家对科研的投入越来越多,与之相对应的就是高校的旅游研究成果越来越多,但随之出现的一个怪现象就是能够解决业界问题的成果越来越少。

  

  举几个简单的例子,从2015年以来,文旅特色小镇的发展如火如荼,从2015年至今,旅游理论方面能够清晰的把文旅特色小镇讲清楚,如果操作,要规避什么,要注意什么,这方面的理论和著作在高校研究中出现的非常少。更多的是特征描述、整体分析、模型架构……凡是种种,但能够解决问题的非常少,甚至不说解决问题,对某些案例进行精致剖析,从而为行业提供总结借鉴的研究在高校旅游专业中都非常少。同样的,旅游演艺的发展如火如荼,如何应对这些趋势,怎么综合的去解决相应的问题,这些好像都没有相关的成果。各省的文旅投发展迅猛,也没有高校旅游专业能够提出相应的理论总结。类似的事情太多了。

 

  广博的旅游学者越来越多,专精的专家越来越少

  

  还有非常有意思的就是,广博得旅游学者越来越多了,从心理学、社会学、经济学、历史学、文学、民俗学、体育学、统计学……各个方面进行旅游研究的越来越多了,旅游学者讨论国家大势都非常的磅礴了,但专精某一个领域的专家似乎越来越少了。比如旅游景区专家,能够通晓景区各个环节各个流程的,能够真正解决景区问题的,现在在高校旅游专业中要找到好像又很难。旅行社专家、高档酒店专家、OTA专家……一旦深入到各个细分领域里,真正精通一个领域,而又能够让人信服的专家,又似乎很难找到。

  

  更多的是国家政策专家,比如全域旅游来了,就突然冒出一大批全域旅游专家;特色小镇来了,就突然冒出一大批特色小镇专家;文旅融合来了,就突然冒出一大批文旅融合专家……

  

  而要实际解决问题,比如山岳型景区、海洋型旅游、亲子旅游……扎根于某一领域,或者扎根于某一地域,能够专精型专家似乎越来越少。

 

  越来越多的抽象研究,越来越少的实践研究

  

  高校的研究成果也越来越有意思,翻看《旅游学刊》这样权威的旅游杂志也非常有意思,已经很难看到行业实践研究或者行业企业研究了,更多的是从人类学、心理学、地理学……不同学科的角度如何去分析、理解相关的旅游现象了,更多的是现象解释,而不是解决问题,更多的是别的学课的理论在旅游中的实践,而不是本身行业中的实践总结,旅游越来越像一门超脱实践的思辨型学科,而不是一门实践为基础的学科了。

  

  结语

  

  零零总总,就是一些高校旅游专业的怪现象,不知道是高校需要反思,还是行业需要反思,但总体来说,如果一个实践型的专业脱离了它赖以生存的土壤,它未来的发展应该会很艰难。

0